【爭持不下】海外醫生免試來港執業之草案,立法會未有達成共識。

醫療頭條

1,082

立法會昨討論民建聯提出的免試引入海外醫生的私人條例草案,建議經有限度註冊的海外醫生,在醫管局工作滿五年,獲得醫管局及醫委會審批便可免試成為正式註冊醫生。民主派議員均表示反對或極大保留,認為等同「中門大開」讓質素參差醫生來港;自由黨則支持方案,更表明方案可進一步擴闊至大學醫學院教授及衞生署醫生,不排除稍後提出修正案。食物及衞生局未表態會否採納草案。

Photo from Google

立法會衞生事務委員會昨日討論,民建聯議員蔣麗芸提出的私人條例草案,建議修訂《醫生註冊條例》(第161章)。自由黨邵家輝引述黨主席張宇人指,該黨支持蔣麗芸的草案,他認為兩大醫學院及衞生署亦欠缺醫生,不排除將有限度註冊醫生需要工作五年的限制,擴闊至上述機構。工聯會麥美娟表示歡迎任何增加醫生的方法,但今次草案要先諮詢工會醫生意見。民建聯葛珮帆指,草案設有多重保障,需要醫管局及醫委會審批的醫生才獲正式註冊。

蔣麗芸認為「免試」草案不會影響醫療質素
蔣麗芸表示,參考現時海外專科醫生有限度註冊的做法,只要經醫管局及醫委會「雙重審批」,而該名醫生又在醫管局工作滿五年,便可獲得「正式註冊」資格,不用再考執業試,有關安排不適用於衞生署及大學醫學院,估計每年可吸引至少三百名海外醫生來港。

Photo from Google

蔣麗芸指,現時有限度註冊的安排已相當嚴謹,要經七大關卡,包括醫管局專責小組考核申請者資歷,申請人同時需要獲得等同完成專科培訓的中期考試,並具備至少三年實習後的醫院臨牀經驗及操流利廣東話和英語,最後還要醫委會審批,所以認為不用再考執業試。她指,內地醫生沒有專科培訓制度,不符合醫管局要求,不會引入大量內地醫生。

反對派認為草案犧牲公眾利益
然而熱血公民鄭松泰認為草案過於寬鬆,憂慮如同「木馬屠城」引入內地醫生來港行醫。委員會主席、醫學界議員陳沛然引述數據指,執業試中及格率低至百分之二十,主因是內地投考者眾,其及格率低至百分之十一,拉低整體及格率。他認為,免試建議最受惠必定是內地醫生,擔心當局只追求海外醫生數量而非質素。

  • 照顧者悲歌|九龍塘老人命案以老護老再生悲劇!84歲丈夫患腦退化行動不便、71歲妻子涉嫌謀殺被捕

  • Photo from Google

    食衞局副局長徐德義昨被問到政府是否接納蔣麗芸草案,他指,吸引海外醫生的措施,例如將有限度註冊的合約由一年增至三年,及豁免專科醫生的半年實習期等,都是實施不久的措施,希望先推行上述政策,會持續聆聽不同意見。

    Source: 香港特別行政區立法會

    Text by Medical Inspire

    Subscribe to Medical Inspire Telegram for instant news and information : 
    http://bit.ly/2sm3Zve

    Subscribe to Medical Inspire Youtube channel for professional medical information :
    http://bit.ly/2Fd1JPu

    FACEBOOK
    HOT PICK