【一石二鳥】美國專家建議對飲料含糖量徵稅,將帶來更大健康和經濟收益。

健康生活

768

一組研究人員得出結論,對含糖飲料的含糖量徵稅,而不是對飲料的液體量徵稅,這可能會帶來更大的健康和經濟收益。

New York University, The University of PennsylvaniaUC Berkeley的研究人員進行的分析發表在Science雜誌上。

目前,美國有7個城市對含糖飲料(sugar-sweetened beverages)(SSB)的飲料量進行徵稅,但並未考慮這些飲料中的含糖量。

研究指出:「儘管含糖量不同造成的危害不同,但所有含糖飲料均按每升稅率徵收相同的稅率。儘管低糖飲料危害程度較小,但這種稅收結構使消費者沒有動力選擇低糖飲料。

photo from google

這組作者補充說:「一項基本的經濟原則是,這種矯正稅應與所造成的損害成比例。含糖飲料的危害來自糖,而SSB中風糖含量差異很大。」

  • 照顧者悲歌|九龍塘老人命案以老護老再生悲劇!84歲丈夫患腦退化行動不便、71歲妻子涉嫌謀殺被捕

  • 但是,研究人員指出,對液體量徵稅是有益的。他們估計,例如,每公升34%的體積稅會使美國成年人平均每天少喝86mlSSB,減少22%。糖攝入量的減少將幫助普通成年人減掉1kg。此外,全國性的SSB量稅將使肥胖率降低2%(肥胖成年人減少210萬),並使新的2型糖尿病病例數降低2.3%,即每年約36,000例新病例。

    他們補充說,這種稅收還將在全國范圍內每年帶來約14億美元的經濟收益(主要是通過節省醫療費用)。

    但是,在他們的評估中,對SSB中的糖含量徵稅將帶來更大的健康和經濟收益。這樣的稅收將令美國成年人每天從SSB中消耗的糖比在量稅下少2.3g,這使成年人平均減輕0.3kg。在美國各地,用糖稅代替體積稅將使肥胖率再降低63萬成年人,並使新的2型糖尿病病例的數量再降低0.7%,即每年約11,000人。此外,每年額外的經濟收益將為4億美元。

    作者總結說:「一旦達成協議,對SSB徵稅,對有害糖而不是含糖液體徵稅似乎是自然的。我們的計算表明,這一想法會為改善公共衛生提供了有價值又簡單的成果。」

    SourceScience

    Text by Medical Inspire

    Subscribe to Medical Inspire Telegram for instant news and information : 
    http://bit.ly/2sm3Zve

    Subscribe to Medical Inspire Youtube channel for professional medical information :
    http://bit.ly/2Fd1JPu

    FACEBOOK
    HOT PICK