很多港人都慣用洗衣機去清潔日常衣物，可說是生活中不可或決電器之一；因此洗衣的潔淨程度等，其實都與我們日常息息相關！消委會近日測試了 18 款洗衣機，包括前置式、頂揭葉輪式、歐洲頂揭式型號，以測試其慳電、慳水、洗衣潔淨程度等。測試發現各樣本難同時做到「慳電」又「慳水」，葉輪式洗衣機雖然較慳電，卻最耗水，其洗衣潔淨度也較遜色。
難同時做到「慳電」又「慳水」
測試發現各樣本難同時做到「慳電」又「慳水」，三類洗衣機處理「棉質衣物」時，葉輪式樣本整體耗電量較低，其中1款樣本估算全年電費低至 $20，耗電量最高為一款前置式樣本，估算全年電費比最省電的葉輪式型號最高可達 13 倍；然而，葉輪式卻是三類洗衣機樣本中耗水量最大，前置式及歐洲頂揭式樣本平均較葉輪式樣本「慳水」約五成及五成半。洗衣潔淨程度方面，葉輪式樣本三類洗衣機樣本中差異最大，樣本的潔淨比率（染有污漬布料經洗濯後的反射度）相差近一成半。不同類型洗衣機，各有不同的長處或缺點。
葉輪式洗衣機慳電、卻最耗水
是次測試共18款洗衣機，聲稱最高洗衣量為7至8公斤。10款前置式型號的售價普遍較高，由 $4,190 至 $8,230；五款葉輪式型號的售價普遍較低，由 $2,588 至 $4,450；三款歐洲頂揭式型號的售價則由 $4,190 至 $6,190。測試結果顯示，雖然葉輪式樣本的耗電量差別頗大，但整體而言全部五款葉輪式，包括「三星 Samsung」WA70M4400SS/SH、「Panasonic」NA-F70G7P、「日立」Hitachi BW-V80BSP、「惠而浦」Whirlpool VEMC75810、「豐澤牌 Fortress」FJW70M17，都較其餘兩種慳電，同獲 4.5 點評分。
前置式樣本「日立Hitach」i BD-80YCV、「東芝Toshiba」TW-BH85S2H 及歐洲頂揭式樣本「金鼎Candy」 CVFTS G374TMH-S 慳電程度亦不俗，獲 4 點評分。前置式樣本「三星 Samsung」WW70M64FOPW/SH、 「惠而浦Whirlpoo」l FWG71283W 及 「Panasonic」NA-147VR1 則相對較耗電，評分為 3 點。
在「棉質衣物」及「人造纖維衣物」兩個洗衣環節中，雖然葉輪式樣本的耗電量最少，卻最耗水，清洗每公斤衣物平均需約 23.9 及 37.7 升水，而另外兩類型號則分別比葉輪式樣本平均慳水 約5成及5成半。
葉輪式洗衣潔淨度遜色
不少人都很關注洗衣機的洗衣潔淨程度。消委會採用「棉質衣物」及「人造纖維衣物」兩個環節進行測試，結果顯示葉輪式樣本的表現差異最大，於「棉質衣物」及「人造纖維衣物」中的潔淨比率可分別相差約14%及16%，當中2款樣本（「日立」Hitachi BW-V80BSP、「惠而浦」Whirlpool VEMC75810）的表現最為遜色，僅評獲 3.5 分。
相反，歐洲頂揭式樣本於「棉質衣物」及「人造纖維衣物」中的潔淨比率差異最小，而全部三款歐洲頂揭式樣本（「西門子 Siemens」WP12TB27HK、「金鼎 Candy」CVFTS G374TMH-S、「依達時 Indesit」TIDW70210）及六款前置式樣本（（「西門子 Siemens」WU12P260HK、「白朗 Brandt」BWF714AG、「飛歌 Philco」PWS81400V、「三星 Samsung」WW70M64FOPW/S、「惠而浦 Whirlpool」FWG71283W 及「Panasonic」NA-147VR1））的潔淨表現較為理想， 同得較高的4.5分。
過水指數愈低，代表洗淨後衣物上的洗衣劑殘餘分量愈少。前置式樣本於「棉質衣物」環節的過水指數最多可相差約64%；葉輪式樣本於「人造纖維衣物」環節亦可相差約50%。洗衣機的脫水效果會直接影響晾乾衣物的需要時間，「棉質衣物」環節中， 使用前置式樣本的衣物殘留水分量差距最大，比同一堆衣物乾爽時的重量高介乎 42% 至 112%；另外兩類型號間的差距則較低。至於「人造纖維衣物」環節，3類洗衣機樣本的殘留水分量由 28% 至 53% 不等。比較同為前置式的樣本，當中一款轉速為每分鐘 800 轉的樣本與另一款轉速為每分鐘 1,200 轉的樣本，得出的脫水效果相若，反映洗衣機的脫水效果除受轉速影響外，還需視乎脫水時間長短及產品 整體設計等因素。
Source：消委會
Text by MEDICAL INSPIRE 醫‧思維
