【新冠疫苗】研究:國藥疫苗效力遜於其他疫苗

醫學新知

638

全球疫情依然嚴峻,部份國家出現疫苗嚴重不足的問題,中國大量向資源短缺的發展中國家供應國製疫苗,積極進行疫苗外交。不過,中東國家巴林及美國哥倫比亞大學共同進行的最新研究顯示,中國國藥集團製造的新冠疫苗,在預防感染、住院及死亡方面,比其他藥廠的疫苗效用較低,尤其是年齡在50歲以上的群組。

據華爾街日報報道,巴林去年12月起為國民提供多款新冠疫苗,包括阿斯利康疫苗、「衛星V號」疫苗、輝瑞藥廠的復必泰疫苗和中國國藥疫苗等。研究指出,所有疫苗均有效減低接種人士患重症的機會,惟研究學者Jaleela Al-Sayed Jawad表示,國藥在預防感染、住院及死亡方面跟其他疫苗有「重大差距」,效力對年老人士尤其是低。

Photo from Shutterstock

在預防死亡方面,接種國藥的人士染疫死亡率為0.46%,復必泰和阿斯利康則為0.15%和0.03%,可見後兩款疫苗的效力比國藥更佳。而在預防感染和住院方面,亦有類似趨勢。

國藥疫苗效力較其他疫苗低的情況,在50歲以上人士群組更為嚴峻。接種國藥的50歲人士,在預防感染、住院及死亡方面的風險,都高於接種復必泰疫苗的同齡人士。接種國藥疫苗後,該群組死亡率為1.53%,接種「衛星V號」和復必泰的死亡率則為0.79%和0.69%,接種阿斯利康疫苗的死亡率為0%。

Photo from the Bahrain research report

巴林目前有逾66%人口已接種疫苗,該國優先採用國藥疫苗,隨後才提供其他疫苗。國藥在當地接種率較復必泰高出3倍,但政府今年五月起為高危群組接種第三針加強劑時,改用復必泰或其他疫苗。

  • 財富=健康丨有錢人中風死亡率較低?瑞典研究:富者比低收入者中風死亡率少三分之一

  • Souce:華爾街日報Devdiscource

    Text by MEDICAL INSPIRE 醫·思維

    Subscribe to Medical Inspire Telegram for instant news and information : 
    http://bit.ly/2sm3Zve

    Subscribe to Medical Inspire Youtube channel for professional medical information :
    http://bit.ly/2Fd1JPu

    FACEBOOK
    HOT PICK