美國醫學論文檔案網（MedRxiv）本月9日刊登了一項研究，比較接種第二劑牛津／阿斯利康（ Oxford／AstraZeneca）疫苗及輝瑞BioNTech疫苗後的刺突蛋白抗體（anti-Spike protein）水平，結果發現後者明顯比前者較高，惟兩種疫苗的抗體水平均會以相似速度隨時間下降。研究人員指出，接種牛津疫苗人士出現突破性感染（breakthrough infection）的風險較輝瑞疫苗高，並建議老年人、高危群組及第一劑選擇注射牛津疫苗的人應優先接種加強劑。
有關研究利用「Elecsys 抗S 電化學發光免疫測定法」（Elecsys anti-S electro-chemiluminescent immunoassays）及「羅氏診斷」（Roche Diagnostics）來測量刺突蛋白（anti-Spike protein）的抗體濃度，受試者一共8,858人，其中5,549人接種了第二劑牛津疫苗，3,205人接種了第二劑輝瑞疫苗。結果顯示，接種第二劑輝瑞疫苗第三周後，其平均抗體水平為9,039 U/mL（即每毫升9,039單位），而牛津疫苗則為1,025 U/mL（即每毫升1,025單位），反映兩種疫苗的抗體水平均會以相似速度隨時間下降。
研究人員又發現，刺突蛋白的抗體濃度只要有500 U/mL（即每毫升500單位）或以上，便可減少突破性感染近四成（Hazard Ratio [HR] 0.62 = risk reduced by 38%）。而第二針注射牛津及復必泰疫苗後，分別需要96日（約3個月）及257日（約8個月半）令抗體濃度減少至500 U/mL 以下。
研究人員表示，過往專家並不清楚抗體水平要多少才有足夠保護力，只相信這越高越好；而相比起測量中和抗體水平，測量刺突蛋白抗體濃度的方法不僅成本更低，速度亦更快。而更重要的是，這項研究間接表明，即使面對更具傳染性的Delta變種病毒，刺突蛋白抗體濃度的水平為500 U/ml 便代表有足夠的保護力。
