美國國家傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）專家團隊近日發表一項針對猴子的研究，指可能不需要研發針對Omicron變種病毒的疫苗，因為現有的莫德納（Moderna）疫苗加強劑與針對Omicron的疫苗相比，兩者的保護力差異不大。相關報告已於本月4日刊登在生物學資料庫《bioRxiv》上，惟未經同行評審。
研究團隊先為猴子接種兩劑莫德納疫苗，其後再分別為其接種莫德納加強劑及Omicron疫苗。結果顯示，猴子對原種病毒D614G的中和抗體滴度（neutralizing antibody titers），在第6星期（即接種兩劑莫德納疫苗兩星期後）的數值為4760，在第41星期（即接種莫德納加強劑前）為270，在第43星期（即接種莫德納加強劑兩星期後）為5360。而猴子對Omicron變種病毒的中和抗體滴度，在第6星期的數值為320，在第41星期為110，在第43星期為2980。
至於猴子若接種針對Omicron疫苗，其對原種病毒D614G的中和抗體滴度在第43星期（即接種針對Omicron疫苗兩星期後）的數值為2670，而對Omicron的數值則為1930。研究人員指，兩種加強劑都對Omicron產生了「可比較且顯著增加的中和抗體反應」，顯示兩者的保護力差異不大。
研究作者之一兼國家傳染病研究所研究員Daniel Douek表示，這是相當好的消息，代表不需要完全重新設計針對Omicron的疫苗。他說，原始疫苗和針對Omicron的疫苗都是「交叉反應」（cross-reactive）的，這代表可以識別許多不同的變種。
未參與研究的康乃爾大學威爾醫學院（Weill Cornell Medical College）微生物學暨免疫學教授John Moore則表示，相關結果與測試針對Beta變種病毒的莫德納加強劑研究相似，強調猴子數據通常具有良好的預測能力，但仍需要人類數據。他指出利用猴子進行研究的一個關鍵優勢，是研究員可以為什動物打加強劑，然後用病毒進行感染並測量免疫反應，這在人體試驗中是無法做到的。
Text by Medical Inspire 醫·思維
