就在港府呼籲全民接種疫苗之際，醫學界殿堂級期刊「英國醫學期刊」（British Medical Journal，BMJ）的編輯團隊上月19日發表文章，敦促疫苗廠商立即公布實驗原始數據，以便作科學討論。團隊強調，當藥廠發布實驗結果時，亦要公開背後的實驗數據，並指疫情嚴峻並非一個藉口，「公眾已為疫苗花耗大筆公共資源，有權取得數據，並由公眾自身判斷接種疫苗的利弊。」
BMJ編輯團隊在文章中稱，輝瑞BioNTech疫苗的關鍵疫苗測試，皆由其公司全盤出資、設計、運行及分析，事後報告亦由其員工撰寫，而輝瑞及合作研究夥伴一直保管所有實驗數據，並表明在2025年5月前，即研究項目完結後兩年，都不會處理公開數據的要求。另一間藥廠莫德納（Moderna）亦有類似做法，估計在實驗完成後，即2022年10月27日，才會公佈相關數據。阿斯利康（AstraZeneca）容許索取第三期實驗數據，然而這需時可達一年。
編輯團隊指出，藥廠無法讓外界合理閱覽背後數據，形容情況讓受試者、研究人員、臨床專家、學術期刊編輯，乃至政策制訂者及普羅大眾擔憂，重申匿名志願者的實驗數據應該公開予人查閱，並引用前歐洲藥品管理局行政總監Guido Rasi的說法：「單憑學術期刊發表的報告作公共醫療政策依據，絕非理想的做法⋯⋯過去多年，各地藥品監管機構都很了解期刊報告的局限，並會定期審視所有研究資料。」
編輯團隊亦狠批大型藥廠是最不可信的企業，並指現時至少有3間疫苗製造商曾捲入刑事或民事訴訟，最後要賠償數以十億計美元擺平官司；其中英國藥廠葛蘭素史克（GlaxoSmithKline，GSK）更曾經被裁定欺詐罪成。另外還有一堆藥廠及疫苗製造商，在疫情爆發前寂寂無名，缺乏往績記錄（track record），但如今卻獲數以百億計的收入。去年就有報道指，這次疫情誕生了9位十億富豪，包括BioNTech行政總裁Ugur Sahin。
編輯團隊強調支持基於堅實證據的疫苗政策，然而現時全球大型疫苗接種計劃「絕非合理」（cannot be justifiable）或符合病人及公眾的最佳利益，因為它只要求民眾相信「制度」，同時寄望疫苗實驗背後的完整數據有朝一日公開。團隊強調，只有將過程透明公開，才可以建立信任，以及回應民眾對於疫苗功效、安全，以及所衍生之公共衛生政策的合理質疑。
團隊最後重申，當藥廠發布實驗結果時，亦要公開背後的實驗數據，疫情嚴峻並非一個藉口，「公眾已為疫苗花耗大筆公共資源，有權取得數據，並由公眾自身判斷接種疫苗的利弊。藥廠在未有得到專家審核的情況下，以科學之名謀取了龐大利潤，各國的監管商不應與這些環球企業共舞，而是要真正保障人民的健康。以大眾利益之名，我們需要數據透明，立刻就需要。」
資源來源：BMJ Editorials，abc.net.au
Text by Medical Inspire 醫·思維
