清零政策｜近日內地疫情嚴峻，當中更以上海疫情尤為嚴重，令人評論內地當局的「動態清零」做法是否合適。國務院主辦的《經濟日報》昨日（10日）發表一篇署名為佘惠敏的文章，內文指上海疫情嚴峻，令網上輿論出現反對動態清零、鼓吹共存的聲音，文章批評這些說法是「侮辱科學」，又指選擇共存的國家是抗疫失敗只能「躺平」，只有「動態清零才是尊重科學」。
撰文：Medical Inspire 醫．思維 │ 圖片來源： │ 資料來源：資料來源：中國新聞網
清零政策｜中國官媒發文斥「洋專家」鼓吹共存罔顧生命
該文章指，上海疫情嚴峻引來一些「洋專家」發表反對動態清零的聲音，並罔顧事實推銷「與病毒共存」論，試圖誘導「躺平」。文章又指，目前世界上「躺平」共存的絕大多數國家，都不是先做足科學研究再選擇「躺平」共存，而是先抗疫失敗只能「躺平」，然後文過飾非炮製「與病毒共存」論來糊弄民眾宣布躺贏。
文章反駁「Omicron死亡率比流感還低，沒必要再嚴密防控」的說法，指這種說法混淆了死亡率和病死率概念，又指在躺平策略下，Omicron的死亡率都遠遠高於流感，二者不在同一水平下。
文章最後表示，動態清零才是尊重科學。因為中國尊重生命、科學研判，所以主動選擇動態清零的防控策略，並有能力成功執行，並呼籲「要保持戰略定力，堅定必勝信念，別被顛倒因果、混淆概念的躺平共存論帶歪了」。
