市面上有不少自助箍牙服務，聲稱可自行印牙模，之後再會製出牙套供用家矯齒，全程無需親身到牙科診所，不必覆診，與傳統箍牙方式南轅北轍。廣告內容往往會標榜自助箍牙服務方便，而且價格便宜，不過有牙科醫生反指自助箍牙可致牙齒健康受損，甚或會構成疾病，恐最後得不償失，到底自助箍牙有什麼風險？
牙齒矯正治療，俗稱箍牙，牙醫會透過施加適當壓力於患者牙齒上，過程中不斷調節角度及力度，以將牙齒移至理想位置，長遠來說可改善牙齒、牙齦和下頜關節的外觀及健康。目前箍牙方法有多種，分別為傳統金屬牙箍、自鎖式牙箍、陶瓷牙箍、內箍、透明牙套及供小朋友使用的活動式牙箍等。
現今世代，愈來愈多人為顧及矯齒治療其間的牙齒美觀，選擇透明牙套，於指定時間更換牙套則可完成整個療程，過程中亦須定期到診，讓牙醫作一次全面檢查，若發現牙患，便須及時調整矯齒療程的方針，確保牙齒健康及移位正常。這一種有牙醫定期跟進的服務固然較為安全，不過現時坊間出現自助箍牙服務，用家無須定期到牙醫診所覆診，有牙醫指這個做法有一定風險，可致牙齒疾病。
牙科醫生張嘉熙強調箍牙為醫療程序，亦屬較複雜的牙科治療，自助矯齒過程中並無醫生定期檢查牙齒狀況，用家或須承受極大風險，如牙齒變鬆、甩牙、牙齒壞死、牙周病、蛀牙。相反，若用家選擇有醫生定時監查矯齒進度的箍牙方式，就可確保牙齒健康良好。
不過，若箍牙服務非全自助，而是過程有持牌牙醫遙距跟進，又是否安全可行？張醫生表示，牙齒情況會隨時間改變，若有牙醫親身為用家檢查，可更容易了解牙齒健康實況，矯齒計劃較有機會達至預期效果，療程或可更精準；如果不幸出現牙患，牙醫都可作出即時處理，避免問題惡化，即使有遙距監察亦很難處理上述問題。
外國曾有不少法律訴訟個案，針對自助箍牙品牌——幾年來美國牙醫學會（American Dental Association）均有就遠程矯齒（Teledentistry）提出訴訟，指其違反藥物處分相關法例。2017年4月，美國牙醫學會曾向立法機構投訴，表明遠程矯齒於36個州份涉及違法服務；2019年7月，該會再向美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）及美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration）投訴，訴訟有關遠程矯齒市場及透明牙套的營銷手法。
大家若想選擇新型隱形牙套，有甚麼要注意？張醫生提醒大眾應選擇有持牌牙醫跟進的矯齒服務；亦須留意牙套的物料、產地及有否得到認證；有人或會與牙套的特定物質過敏，有機會導致呼吸或吞嚥困難、嘴唇及牙齦腫大等副作用。
Text by MEDICAL INSPIRE 醫·思維
