廣西南寧一名5歲男童於上周四（7日）被遺棄在幼稚園，校方聯絡男童父親時，對方竟表示「不會去接他了」，更提到自己做了親子鑑定，證實男童不是自己的親生孩子，讓幼稚園老師自行處理男童。幼稚園其後代為照顧了4日，最後在政府的介入下，男童的生母終於主動聯絡校方，但表示自己還在外地工作，明後天才會找時間來接孩子。
撰文：Medical Inspire 醫．思維 │ 圖片來源：網易新聞、Shutterstock@create jobs 51 │ 資料來源：網易新聞、GeneSys Biotech
遺棄兒童｜5歲童被遺棄幼稚園遭親人拒接 父親直言不接回、「不是我親生的」
根據《網易新聞》報道，南寧市良慶區新佳幼兒園上周四放假，但5歲的男童小睿（化名）於當日放學後仍遲遲未被接走，身邊只有幾件換洗衣物跟一部手機。小睿的班主任表示，小睿每天由父親接送，可是當天放學的時候， 老師們並沒有等到男孩的父親來接小睿。父親當天發訊息表示自己不來接男孩了，讓老師「該怎麼處理就怎麼處理」。他更表示自己已經做了親子鑑定，確定小睿不是他的孩子。
然而，父親每天半夜都會給男孩打電話問候，惟男孩的母親則從來沒有露面。老師們後來到派出所求助，並聯繫到小睿的外公和舅舅，但二人都表明不會接收小睿。
事件其後在網上曝光，並迅速引發網民關注，加上當地政府協調處理事件，成功令小睿母親主動聯繫幼稚園老師，她表示目前自己還在外省，正在急趕往南寧，過幾天就會把男孩接走。
不少網民亦批評小睿的父母，指他們未有盡為人父母的責任，「就算不是自己生的，也不能丟包啊」、「不是親生的又怎樣，孩子無辜」、「知道兒子被遺棄後居然可以過兩天再接」，亦有網友指，「從外公、舅舅的反應來看，這媽媽問題不小」。
親子鑑定的演化及準確度
根據美國生物科技公司「GeneSys Biotech」的網站顯示，親子鑑定擁有悠久歷史，最早可追溯至上世紀20年代。當時基本上只能通過父母及子女的血型來判斷雙方有否血緣關係，因此出現經常出現誤判情況，準確度只有30%。
到上世紀30年代，親子鑑定技術有所改善，會使用血清進行檢測，因血清內蛋白相容則證明可能有血緣關係，但由於以血清蛋白為標準仍不算準確，所以誤判情況也較常出現，準確度只有40%。
到1970年代，親子鑑定的準確度逐漸提高，並開始以人類白細胞抗原（HLA）為標準，HLA種類繁多，人體每部分相對獨特的HLA抗原，且只能從親生父母遺傳，惟仍有少數人在沒有血緣關係下仍有十分相似的HLA，因此準確度有80%。
到1980及1990年代，親子鑑定都轉為檢驗DNA，不過方法則有所不同。前者是用限制性片段長度多態性（RFLP）檢測父母與子女血液中的DNA；後者則是用聚合酶連鎖反應（PCR）檢測血液DNA，不過檢測速度較快。由於兩者都是較為成熟的技術，且驗DNA較為準確，因此兩者的準確度都高於99.99%。
