醫療亂象｜癌症治療分秒必爭，然而坊間聲稱「不用化療、無副作用」的另類療法，隨時令患者陷入萬劫不復的深淵！無綫節目《東張西望》日前踢爆一宗震驚全港的醫療風波，一名確診早期鼻咽癌的港男張先生，因害怕傳統放化療副作用，誤信本地醫療中介游說，花費高達250萬港元遠赴日本注射15針「自體免疫細胞治療」，豈料腫瘤不僅毫無縮小跡象，更急速惡化至第四期末期，面臨永久失明危機。事件曝光後持續發酵，曾採訪涉事日本醫生及中介的知名健康資訊頻道《健康旦》以及藝人鄭丹瑞（旦哥）被推上輿論風口浪尖；雖然《健康旦》急將涉事影片下架並發表澄清聲明，但依舊引發廣大網民的強烈抨擊與質疑。
撰文：Medical Inspire 醫．思維 │ 圖片來源：threads、鄭丹瑞、《東張西望》
醫療亂象｜早期鼻咽癌花光250萬打15針惡化至末期！《東張》揭赴日治癌險死風波，鄭丹瑞《健康旦》急下架影片發聲明遭網民狠批
初期鼻咽癌怕副作用拒電化療，誤信中介「無痛殺癌」赴日挨每針16萬
據《東張西望》報導，事主張先生於2022年8月確診患上早期鼻咽癌。雖然早期鼻咽癌在現代醫學上的五年存活率相對理想，但張先生因極度恐懼傳統電療及化療帶來的脫髮、口腔潰爛等副作用，一度拒絕西醫常規治療，僅依靠中藥嘗試調理病情。然而到了2024年，他的病情未見好轉，癌細胞更進一步擴散至頸部淋巴。
徬徨無助之際，張先生在網上接觸到一間本地醫療中介公司，極力向他推銷日本最新的「自體免疫細胞治療法」。中介負責人向他大力鼓吹，指該技術是透過抽取病人自身血液，於頂尖實驗室進行體外培養及基因改造，再將強化後的免疫細胞注回體內追殺癌細胞，並一再強調「不用電療、不用化療」。中介開價每針高達16萬港元，聲稱一般只需注射3至5針便能迅速見效，整套療程「保證不用一百萬元」，並以技術未引入香港為由，游說他必須親身前往日本的診所接受治療。心急保命的張先生最終聽信中介說詞，毅然踏上赴日求醫之路。
腫瘤壓神經恐失明，中介竟指流血是「排死癌細胞」
然而，這項昂貴的療法並未帶來奇蹟。張先生在注射第5針後，日本醫生聲稱其病情已受控制，但要求他持續加針。隨後張先生的視力開始出現重影及急劇衰退，回港檢查後赫然發現，其鼻咽癌已由當初的初期迅速惡化至第四期A（即末期），癌組織不僅侵蝕骨骼，更嚴重壓迫視覺神經，隨時有永久失明的危險。
當時香港主診醫生對日本診所這種延誤病情的荒唐做法感到極度震驚，隨即處方口服化療藥作緊急壓制。豈料張先生將情況反映予中介時，對方竟勸阻他：「那隻化療藥可能對你無效，根本不需要吃」，極力叫停西醫處方，誘騙他重返日本繼續注射。出於對日本醫療的盲目信任，張先生再次放棄正規化療藥。
在累計注射多達15針、耗盡250萬港元畢生積蓄後，張先生的頸部淋巴腫瘤急劇增大壓迫咽喉，導致他完全無法吞嚥固體食物，體內更頻繁出現嚴重出血，淋巴位置伴隨撕裂劇痛。面對張先生的求助，涉事中介非但沒有建議他就醫，反而將危險的出血輕描淡寫地詭辯為「身體排出已死癌細胞」的正常現象，甚至向他推介「能量枕頭」、飲「梳打水」及塗抹「蓖麻油」等全無醫學根據的另類產品。臨床腫瘤科專科醫生李宇聰直斥中介的「排死癌細胞」說法在醫學上徹底錯誤且完全荒謬，強調腫瘤潰爛出血是侵蝕大血管的極度危險信號。
鼻咽位置深藏於鼻腔後方及顱底骨下方，周圍滿布重要神經與大血管，手術切除難度極高且創傷極大。但鼻咽癌細胞對放射線（電療）極為敏感。國際權威臨床指引一致確立，早期（第一、二期）鼻咽癌首選以根治性放射治療（電療）為主，治癒率及五年存活率普遍超過八至九成；中晚期（第三、四期）則採用同步放射及化學治療（CCRT）。
目前坊間推廣的自體免疫細胞療法（如非標準化的樹突細胞 DC、自然殺手細胞 NK 等），在全球絕大部分地區仍屬實驗性質或輔助研究階段，缺乏大型第三期臨床實證證實其能單獨替代常規電化療。若患者擅自停用常規治療，將面臨腫瘤侵蝕顱底、轉移及壓迫神經的致命風險。
苦主家屬控訴睇《健康旦》中伏，花百萬治療抵港直入瑪麗病逝
隨著《東張西望》節目播出，網上隨即爆出更多受害者慘痛經歷。一名網民在社交平台 Threads 痛心發文，透露其家人早於2024年亦因觀看鄭丹瑞主持的健康資訊平台《健康旦》節目，抱著希望遠赴日本接受同款免疫細胞療法。
該苦主家屬指出，抵達日本後被安排約見的正是報導中的日本醫生，並由同一名女中介接洽。家屬痛斥整個就醫過程極不專業：患者抵日後需自行入住酒店，每隔兩天就被要求「加碼」打針，溝通全靠翻譯，且中介不斷推銷其他收費項目。最終該患者在花費逾百萬港元巨額積蓄後，病情急劇惡化，甚至險些無法登上回港航班，最終抵港後由救護車直送瑪麗醫院，隨後遺憾病逝。
曾有「浸大E神」之稱的藝人楊焉（原名楊梓瑤）亦拍片透露，患癌家人亦曾在《健康旦》看到同一名香港中介，主動聯絡後對方隨即要求安排每次收費8,000港元的日本醫生 Zoom 視像諮詢，幸好最終察覺不妥才避過一劫，直斥中介行為「好陰質」並倡議設立相關廣告法規監管。
涉事日本診所加藤洋一交律師入稟，鄭丹瑞《健康旦》聲明「不推薦特定療程」遭網民討伐
面對排山倒海的輿論質疑，事件相關各方陸續表態。被指是該爭議療法代表人物、「新橫濱加藤診所」院長加藤洋一博士早前曾預告開腔回應，隨後於社交平台再度發文，表示公司已就《東張西望》的報導正式委託律師，案件已進入法律程序，後續將交由律師說明。
另一方面，曾發布涉事日本專訪影片的 YouTube 頻道《JOY TV》及鄭丹瑞主持的《健康旦》在事件發酵後，已先後將涉事影片緊急下架，並於同日發表澄清聲明。
《健康旦》在特別聲明中表示，對報導中患者及家屬的經歷深表關切，並強調當日訪問的製作原意是促進公眾對相關議題的認識，並非推薦觀眾接受任何特定療程，並提醒公眾任何涉及重大疾病的治療決定均應先諮詢合資格專科醫生。
然而，這份聲明未能平息公眾怒火，反而在網絡社交平台上掀起新一輪聲討。大批網民紛紛湧入留言區嚴厲抨擊：
「誠信破產啦」
「一句道歉都無」
「欠大家一個道歉！」
亦有網民直斥：
「講真，如果真係可以醫到癌症，使X搵明星去sell咩……呢班人就係利用癌症病人絕望弱點去賺錢。」
不少人質疑作為具高度影響力的公眾人物與健康資訊頻道，在未經嚴謹醫學實證核實下便介紹高昂未經驗證的療法，事後單以「資訊分享」、「非推薦」撇清責任，難以向信任頻道的重症苦主交代。
面對惡疾，癌症病患及其家屬在極度恐懼與絕望之中，往往會將任何一絲未經驗證的新技術視為最後的「救命稻草」。然而，醫療中介利用這種求生心理索取暴利，甚至誤導患者放棄西醫常規治療，無異於謀財害命。與此同時，坐擁數十萬以至百萬訂閱的知名人士與健康平台，在發布具宣傳性質的醫療新技術時，究竟應背負多大的查證責任與道德門檻？單憑一句「免責聲明」與下架影片，又是否足以抵銷帶給病患家庭的實質傷害？
於鄭丹瑞《健康旦》在風波後的聲明與處理手法，你有什麼看法？你認為公眾人物及健康自媒體在推介醫療資訊時，應如何承擔把關責任？歡迎留言分享你的觀點！
