一項來自加拿大的研究發現，兩劑疫苗接種相隔時間長，抗體水平比一般接種間隔(約4周)更好。該文章在11月28日於《臨床傳染病》(Clinical Infectious Diseases)期刊上發表。
研究團隊表示在7月份收集了加拿大的 186 名救護員(paramedic)的血液檢測結果，比較17-28日（短期間隔）和42-49日(長期間隔)的血清（serology）結果，其中 131 名 (70.4%) 接種了輝瑞(BNT162b2) 疫苗，55 名 (29.6%) 接種了莫德納(mRNA-1273) 疫苗，1 名 (0.54%) 為「溝針」。而118人當中，兩次疫苗接種間隔不足 4 周，其餘68人打第二針的時間在6到7周之間。
結果發現，不論是注射輝瑞還是莫德納疫苗，接種間隔較長的人士，抗體濃度（antibody concentrations）都較一般間隔4周的人士為高。研究人員表示，過去只有一份關於阿斯利康疫苗（ChAdOx1，AstraZeneca）的研究提及過注射間隔，該研究發現當注射間隔延長至6周到12周，疫苗的效力能夠上升至 50%至81%。而在近期關於注射輝瑞疫苗，80歲以上長者的疫苗報告(在注射第二針後兩周進行測量)指出，與間隔3周注射相比，間隔11至12周注射的反棘刺抗體(anti-spike antibodies)水平更高。而另一項針對 50-89 歲注射人士的調查發現，注射間隔為 65 至 84 日，比間隔 19 至 29 日人士的抗體濃度更高。以上的研究與本次的結果傾向一致，為注射疫苗時間效益帶來新的證據。
因此研究人員建議，在目前新冠疫苗在全球供應缺乏，甚至分配不均的情況下，延長接種時間、推遲打第3針，除了可以為研究爭取更多空間和時間外，亦可以帶來更好的疫苗效果。
Text by Medical Inspire 編輯部
資料來源：
