【美國研究】猴子實驗測試Moderna加強劑及針對Omicron疫苗 兩者保護力差異不大

醫療頭條

199

美國國家傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)專家團隊近日發表一項針對猴子的研究,指可能不需要研發針對Omicron變種病毒的疫苗,因為現有的莫德納(Moderna)疫苗加強劑與針對Omicron的疫苗相比,兩者的保護力差異不大。相關報告已於本月4日刊登在生物學資料庫《bioRxiv》上,惟未經同行評審。

研究團隊先為猴子接種兩劑莫德納疫苗,其後再分別為其接種莫德納加強劑及Omicron疫苗。結果顯示,猴子對原種病毒D614G的中和抗體滴度(neutralizing antibody titers),在第6星期(即接種兩劑莫德納疫苗兩星期後)的數值為4760,在第41星期(即接種莫德納加強劑前)為270,在第43星期(即接種莫德納加強劑兩星期後)為5360。而猴子對Omicron變種病毒的中和抗體滴度,在第6星期的數值為320,在第41星期為110,在第43星期為2980。

至於猴子若接種針對Omicron疫苗,其對原種病毒D614G的中和抗體滴度在第43星期(即接種針對Omicron疫苗兩星期後)的數值為2670,而對Omicron的數值則為1930。研究人員指,兩種加強劑都對Omicron產生了「可比較且顯著增加的中和抗體反應」,顯示兩者的保護力差異不大。

研究作者之一兼國家傳染病研究所研究員Daniel Douek表示,這是相當好的消息,代表不需要完全重新設計針對Omicron的疫苗。他說,原始疫苗和針對Omicron的疫苗都是「交叉反應」(cross-reactive)的,這代表可以識別許多不同的變種。

未參與研究的康乃爾大學威爾醫學院(Weill Cornell Medical College)微生物學暨免疫學教授John Moore則表示,相關結果與測試針對Beta變種病毒的莫德納加強劑研究相似,強調猴子數據通常具有良好的預測能力,但仍需要人類數據。他指出利用猴子進行研究的一個關鍵優勢,是研究員可以為什動物打加強劑,然後用病毒進行感染並測量免疫反應,這在人體試驗中是無法做到的。

資料來源:bioRxivreuters

Text by Medical Inspire 醫·思維

Subscribe to Medical Inspire Telegram for instant news and information : 
http://bit.ly/2sm3Zve

Subscribe to Medical Inspire Youtube channel for professional medical information :
http://bit.ly/2Fd1JPu

FACEBOOK
HOT PICK