濫發免針紙案｜近日，備受全港關注的西醫戴港盛涉嫌濫發「免針紙」案於區域法院續審。這宗涉及逾 3,700 張醫學豁免證明書、金額高達千萬元、洗黑錢等罪名的案件，日前迎來了更多推進。現年 81 歲的戴港盛首度出庭自辯，以極具火藥味的言論反擊控方，更揭開了他對疫苗安全產生懷疑的背後，竟然隱藏著家庭悲劇。

撰文：Medical Inspire｜圖片來源：Medical Inspire製圖

濫發免針紙案｜81歲西醫戴港盛自辯：眼袋手術收4萬「志在你千五蚊？」，自揭豁免背後藏親人離世陰影

「志在你嗰千幾蚊？」名醫霸氣回歸診金質疑

庭上，控方質疑戴港盛發出免針紙時會視乎病人收入「彈性收費」，暗示他將證明書當作商品買賣。戴港盛對此顯得相當激動，他強調自己有經營醫學美容診所，收費一向較高。他直言：

「我做個眼袋手術都收三萬八、四萬八，閣下，我會唔會志在你嗰一千五、四千蚊？」

他重申，診所的收入來源主要來自醫美業務，涉案的千萬元資產均為正當收益，根本不屑於為了區區幾千元的診金而濫發證明書。他更向法官表示，他的母親離世後遺留了大量房產、礦山及翡翠珠寶等遺產，財力豐厚，根本沒動機作假。

胞弟姪女打針後猝死，醫者心態大轉變

戴港盛在庭上透露，自己初期並不反對疫苗，甚至曾義務幫大眾接種。然而，他的看法在 2022 年發生了 180 度轉變。他供稱，自己親眼目睹身邊的人接種後離世，語帶哽咽地說：

「我自己個細佬死咗、我姪女死咗……之前幫我裝修嗰個都死咗。」

他批評當時新冠疫苗研發不足 10 個月便倉促上市，且缺乏長期的動物測試，直指政府是「攞人當白老鼠」。他認為，在不肯定的情況下，強迫市民接種是不安全的做法，他發出免針紙是基於「大眾利益」及醫者的良心。

胃酸倒流都係理由？庭上辯論「不宜接種」定義

案件的核心爭議點在於發出免針紙的醫學理據。戴港盛逐一回應控方提出的個案，例如有病人報稱心口痛、心跳快、淋巴腫脹或嚴重的胃酸倒流。戴認為，這些都屬於「未經控制的嚴重疾病」，例如淋巴腫大隨時可能是癌症徵兆，心臟不適則隨時有生命危險。

不過，控方專家證人、家庭醫學主管李艷珠則持不同意見。李醫生指出，雖然糖尿病或抑鬱症若病情失控可作為暫緩接種的理據，但在戴醫生的醫療記錄中，完全見不到他有為病人進行詳細查證、檢查或詢問敏感病史。專家更直言，胃酸倒流及疲倦並不屬於疫苗的禁忌症，缺乏理據簽發免針紙。

案中另一焦點是警方的「放蛇」行動。一名臥底女警供稱，她向戴表示「驚打針」但被戴指理由不充分，隨後戴教路說「咁心口痛啦」，並成功獲發證明書。女警更稱，她為不在場的兒子索取證明書時，戴回應「兩個就 8000 啦」。

戴港盛在庭上嚴厲批評警方「自導、自編、自演」，指警員用假身份證及虛假病徵來「夾硬呃針紙」。他強調對待所有病人都一視同仁，會考慮病情的嚴重性才決定是否簽發，並否認曾向未現身的警員兒子發出免針紙。

💡 醫思小知識：醫學豁免證明書（免針紙）的簽發標準

根據衞生署的指引，醫生在簽發醫學豁免證明書時應遵循嚴謹準則。一般而言，只有以下情況會被視為「不宜接種」：

1. 對疫苗成分有嚴重過敏史：

如曾對復必泰（mRNA）或科興（滅活）疫苗的活性物質或其他成分產生過敏反應。

2. 患有未受控制的嚴重慢性疾病：

如急性心臟問題、嚴重的自身免疫系統疾病，且正處於發作期或需要調整藥物期間。

3. 特定的臨床禁忌症：

例如患有心肌炎（針對某些疫苗）或特定神經系統疾病。

專家強調，單純「怕針」或輕微的副作用（如疲倦、輕微胃部不適）並不足以構成長期豁免的理據。醫生必須經過詳細問診及檢查，並保留相關醫療記錄以供查核。

這宗官司目前仍在審理中，但戴港盛醫生的自辯已引發社會對於「醫學判斷」與「法律責任」邊界的討論。你認為醫生的個人經歷（如親屬離世）是否應該影響其醫療判斷？或者你覺得「心口痛」作為豁免理由是否合理？歡迎留言分享你的看法！