【疫苗比較】美國研究:接種莫德納比復必泰及強生 對抵抗新冠病毒的效力較高

醫療頭條

497

美國北卡羅來納大學教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hil)吉林斯全球公共衛生學院(Gillings School of Global Public Health)的研究團隊近日發表一項研究,對比輝瑞BioNTech疫苗(BNT162b2)、莫德納(Moderna)疫苗(mRNA-1273)以及強生(Johnson & Johnson)疫苗(Ad26.COV2.S)對抵抗新冠病毒的感染、住院及死亡的效力,當中發現莫德納對三者均比輝瑞高,而強生則是三款疫苗中最低,相關研究已於本月12日刊登在醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine)上。

研究團隊通過北卡羅來納州的新冠肺炎監測數據和,利用Cox迴歸分析(Cox Regression)預計輝瑞、莫德納以及強生疫苗對降低原始新冠病毒的感染、住院及死亡的有效程度。分析結果顯示,接種輝瑞及莫德納第一個月時對抵抗感染新冠病毒的有效率分別為94.5%和95.9%,在七個月後下降至66.6%和80.3%,而兩款疫苗抵抗delta變種的效力再降低約15%及10%;強生疫苗對抵抗感染新冠病毒的第一個月的有效率只有74.8%,在五個月時已跌至59.4%。

研究對比了輝瑞、莫德納以及強生疫苗對抵抗新冠病毒的效力。圖片來源:The New England Journal of Medicine

分析又指,三款疫苗在預防住院和死亡方面都比預防感染更有效,在接種六個月後仍維持約八至九成的有效率,當中莫德納的保護水平比復必泰及強生高。

研究團隊表示,三款疫苗對降低住院和死亡率的效力都較為持久,不過隨著時間過去,由於免疫力降低和delta變種的出現,疫苗對防止感染的保護性比初始接種時有所減弱。

Source:The New England Journal of Medicine

Text by Medical Inspire 醫·思維

Subscribe to Medical Inspire Telegram for instant news and information : 
http://bit.ly/2sm3Zve

Subscribe to Medical Inspire Youtube channel for professional medical information :
http://bit.ly/2Fd1JPu

FACEBOOK
HOT PICK